Rivers: Okradli nás! Ten výrok může rozhodnout sérii!

14.05.2014 - Redakce
počet přečtení: 1408
vytvořeno 14.05.2014, upraveno 14.05.2014



UDÁLOST 
 Velké pozdvižení vzbudila v Utkání 5 semifinále Západní konference NBA jedna situace ze závěrečných vteřin. Hráč domácí Oklahomy Reggie Jackson po děsivé ztrátě Chrise Paula z Clippers najížděl do koše a podle všeho byl faulován Mattem Barnesem. Sudí však nic nepískali a míč se dostal do autu. Z dostupných záběrů vyplývá, že poslední se jej dotkl Jackson. Rozhodčí však po zhlédnutí videa usoudili, že balon šel do autu z ruky Barnese. Na videu už ovšem neposuzovali případný faulový zákrok, ale pouze to, jak míč doputoval do autu, neboť ke kontrole faulů se záznam používat nesmí.

Velké pozdvižení vzbudila v Utkání 5 semifinále Západní konference NBA jedna situace ze závěrečných vteřin. Hráč domácí Oklahomy Reggie Jackson po děsivé ztrátě Chrise Paula z Clippers najížděl do koše a podle všeho byl faulován Mattem Barnesem. Sudí však nic nepískali a míč se dostal do autu. Z dostupných záběrů vyplývá, že poslední se jej dotkl Jackson. Rozhodčí však po zhlédnutí videa usoudili, že balon šel do autu z ruky Barnese. Na videu už ovšem neposuzovali případný faulový zákrok, ale pouze to, jak míč doputoval do autu, neboť ke kontrole faulů se záznam používat nesmí.

Z výhozu Oklahoma, v tu chvíli ztrácející 102-104, měla střelu Westbrooka za tři body. Ten byl podle sudích faulován Paulem a šest vteřin před koncem z šestek otočil skore na konečných 105-104. Paul později tvrdil, že nefauloval a záběry situace mu podle zámořských médií dávaly spíš za pravdu. Westbrook však oponoval, že tam kontakt byl.  

Už po předchozí autové situaci běsnil kouč Clippers Doc Rivers, který si přitom nejdřív byl jistý, že nejednalo-li se o faul, musí mít míč jeho tým a v timeoutu už dokonce kreslil akci pro příští útok.



Fakt, že po zhlédnutí videa arbitři dali míč domácím, byl podle Riverse jen kompenzací za neodpískaný faul (výrok či nevýrok o faulu už nejde dodatečně změnit). Hlavní sudí Tony Brothers sice prohlásil, že ze dvou dostupných záběrů (svrchu a zpod koše) nešlo přesně určit, od koho šel míč do autu (a v takovém případě zůstává v platnosti rozhodnutí učiněné v reálu), to ale Rivers označil za "snůžku žvástů".

"Každý ví, že to měl být náš míč a my bychom pak vyhráli. Byli jsme okradeni! Podle mého názoru by se teď mělo video zrušit," zcela vážně na pozápasové tiskové konferenci navrhoval Rivers, který ovšem uznal, že v případě Barnese šlo o faul, byť nebyl odpískaný. Stejně tak přiznal, že jeho tým spáchal v závěru příliš mnoho děsivých chyb, čímž na sebe porážku přivolal.

"Nicméně pořád tu máme video a já nechci slyšet, že neměli ten správný záběr. To jsou kecy! A vy všichni to víte. Tenhle výrok může rozhodnout celou sérii a to není správné."

NBA už během letošního play-off vydala po zápasech několik prohlášení, kde přiznala chybu sudích (jeden takový přehmat pomohl právě Clippers v utkání prvního kola s Golden State). To už by ale nyní Riverse nezajímalo. Buď jak buď, za své ostré výroky může očekávat hodně mastnou pokutu od vedení ligy.



Ač rozhodčí Brothers s tímto odstavcem pravidel při své obhajobě nelaboroval a je otázkou, zda jej sudí vůbec brali v dané situaci v úvahu, v zámoří promptně vyštrachali Pravidlo 8 Sekce 2C, kde se hovoří o tom, že pokud se jeden hráč dotýká rukou míče a soupeř jej do této ruky zasáhne, čímž způsobí únik míče do autu, zůstane u míče tým, jehož hráč měl ruku na míči. A pak si vyberte.

Stranou debaty samozřejmě nezůstali ani hráči Clippers. A například Matt Barnes inkriminovanou sekvenci zveřejnil na Instagramu se sarkastickým podotekem: "Není vůbec sporu o tom, že to byla moje ruka." A celé vyjádření doprovodil hromadou otazníků a vykřičníků.





-trh-